J'adore...
Posté
dans la Rubrique :
Réflexions
0
réactions
Oui, c'était moi l'anonyme, j'ai pas pris le temps de mettre de pseudo...
Merci pour ta longue réponse.
Je me permets de poursuivre car je pense que tu as ciblé quelquechose d'intéressant :"la modernité c'est juste la bible inversée, "égaux devant dieux", maintenant c'est "égaux, devant la loi" "
Justement je trouve que "égaux devant Dieu" et "égaux devant la loi" c'est bien différent.
La religion parle d'égalité devant Dieu, donc d'égalité dans l'absolu, sur le plan naturelle, physiologique; mais pas d'égalité sociale, pas d'égalité sur terre, entre les hommes.
D'ailleurs ni la bible ni le coran ne condamnent l'esclavage qui représente l'inégalité sociale par excellence.
Les religions bibliques semblent admettre que l'égalitarisme social n'a pas de sens. C'est tellement impossible que ne pas y arriver n'est même pas condamnable...
Au contraire, le baratin des lumières consiste à faire croire que les hommes sont assez sages pour organiser une société capable de considérer de la même façon le maître et l'esclave.
Voilà, je ne suis pas un grand défenseur des religions... mais je trouve qu'au final les textes biblique, sur l'idée de l'égalité sociale, sont un peu moins hypocrites que la religion franc-maçonne-humaniste des lumières.
Pour le reste, je suis assez d'accord, on est toujours dans un paradigme biblique, en inversé... c'est une bonne analyse qui avait déjà retenu mon attention dans un des tes textes ou audios je sais plus...
PS : un autre truc très intéressant que tu survoles rapidement : " Les sociétés les plus intéressantes sont celles qui sont restées homogènes ethniquement, restés sur la même terre, sans trop d'invasions "
Ouai, ça mérite d'y réfléchir. De toute façon quand y'a des grands mouvements migratoires c'est toujours pour des raisons vicieuses. Exemple :
1) on importe de l'humain en masse pour le réduire en esclavage (commerce triangulaire), ou pour le faire travailler pas chère et qu'il consomme ( un peu pareil mais version moderne, à la Francis Bouygues-Pompidou)
2) on s'exporte soi même pour conquérir et piller l'autre ( l'ensemble de l'impérialisme et des conquêtes depuis la nuit des temps...on débroussaille et éventuellement on s'installe, voir l'histoire de l'Amérique...)
Bref en gros, si y'avait pas d'intention vicelarde, chacun serait resté chez lui. Pas de mauvaises intentions, pas de grandes migrations.
Et, le vice appelant le vice, on peut arriver à peu près à ce que tu dis, et j'irai même plus loin : les sociétés les plus pures spirituellement sont les sociétés les plus pures ethniquement.
A vérifier... c'est une conclusion qui plairait pas à beaucoup de monde, mais dès qu'on parle d'ethnie on est raciste, alors si on rajoute dans la même phrase les notions de pureté et de spiritualité...
voilà
...c'est un peu long pour un commentaire mais bon,
bonne continuation, a+
Merci pour ta longue réponse.
Je me permets de poursuivre car je pense que tu as ciblé quelquechose d'intéressant :"la modernité c'est juste la bible inversée, "égaux devant dieux", maintenant c'est "égaux, devant la loi" "
Justement je trouve que "égaux devant Dieu" et "égaux devant la loi" c'est bien différent.
La religion parle d'égalité devant Dieu, donc d'égalité dans l'absolu, sur le plan naturelle, physiologique; mais pas d'égalité sociale, pas d'égalité sur terre, entre les hommes.
D'ailleurs ni la bible ni le coran ne condamnent l'esclavage qui représente l'inégalité sociale par excellence.
Les religions bibliques semblent admettre que l'égalitarisme social n'a pas de sens. C'est tellement impossible que ne pas y arriver n'est même pas condamnable...
Au contraire, le baratin des lumières consiste à faire croire que les hommes sont assez sages pour organiser une société capable de considérer de la même façon le maître et l'esclave.
Voilà, je ne suis pas un grand défenseur des religions... mais je trouve qu'au final les textes biblique, sur l'idée de l'égalité sociale, sont un peu moins hypocrites que la religion franc-maçonne-humaniste des lumières.
Pour le reste, je suis assez d'accord, on est toujours dans un paradigme biblique, en inversé... c'est une bonne analyse qui avait déjà retenu mon attention dans un des tes textes ou audios je sais plus...
PS : un autre truc très intéressant que tu survoles rapidement : " Les sociétés les plus intéressantes sont celles qui sont restées homogènes ethniquement, restés sur la même terre, sans trop d'invasions "
Ouai, ça mérite d'y réfléchir. De toute façon quand y'a des grands mouvements migratoires c'est toujours pour des raisons vicieuses. Exemple :
1) on importe de l'humain en masse pour le réduire en esclavage (commerce triangulaire), ou pour le faire travailler pas chère et qu'il consomme ( un peu pareil mais version moderne, à la Francis Bouygues-Pompidou)
2) on s'exporte soi même pour conquérir et piller l'autre ( l'ensemble de l'impérialisme et des conquêtes depuis la nuit des temps...on débroussaille et éventuellement on s'installe, voir l'histoire de l'Amérique...)
Bref en gros, si y'avait pas d'intention vicelarde, chacun serait resté chez lui. Pas de mauvaises intentions, pas de grandes migrations.
Et, le vice appelant le vice, on peut arriver à peu près à ce que tu dis, et j'irai même plus loin : les sociétés les plus pures spirituellement sont les sociétés les plus pures ethniquement.
A vérifier... c'est une conclusion qui plairait pas à beaucoup de monde, mais dès qu'on parle d'ethnie on est raciste, alors si on rajoute dans la même phrase les notions de pureté et de spiritualité...
voilà
...c'est un peu long pour un commentaire mais bon,
bonne continuation, a+


















